2008年1月1日国家颁布《城市消防远程监控系统技术规范》，以及十八大提出建设新型工业化、信息化、城镇化智慧城市，其中智慧消防就是城市建设中公共安全领域中的重要组成部分，2106年公安部精确指出开展消防物联网、云计算及大数据分析试点，建立一个城市消防管理中心。通过我们力安科技的云计算物联网管理平台能对整个区域或者整个城市的消防状况做监控，整合消防资源，实现预防预警、精确防控、立即处理，把隐患杜绝在萌芽状态。
通过力安科技的云计算物联网综合平台系统对整个区域的大型商场、医院、学校、体育等场所实施实时集中监控、集中管理，监控设备有火灾报警系统包括烟感温感，喷淋系统管道的压力，室内外消防栓系统管道的压力流量，消防水池的水位，电气火灾监控设备，消防电源监控设备，防火门开启状态的监控，智能疏散系统的监控，消防风机的监控，消防泵消防巡检监控，末端试水装置监控，消防管阀状态监控，消防通道监控，物业检查维保状态监控，消防车管理监控系统。 通过我公司生产的用户个人信息传输装置等设备，利用模拟量采集、数据接口监测、协议解析与转换等方式，对消防设施的运作时的状态进行数据采集与数据传输到监控中心。我公司系统有导航与航迹推测技术，实现复杂建筑内消防员实时精准定位、姿态监测、遇险告警和三维立体展示，消防员生命体征监测系统——体征传感器、信息传输装置。系统具有便携性、无需预先部署定位传感器、
力安科技智慧消防物联网综合服务平台系统,，同时还能随时查阅联网单位的信息，为现场指挥提供支持。经过力安科技监控中心过滤后，线指挥中心、安监、应急指挥等系统，故障信息被上报到维保单位，作战救援方案被上报给消防联动控制系统作战部门等有关部门，为指挥人员显示报警单位的地理位置信息、旁边的环境、交通状况、报警点楼层位置信息及单位消防设施拓扑图，联系方式信息等等。同时为消防单位提供精准的路线、路况信息，以方便及时出警到位。与此同时，系统平台还能通过连接消防机构子系统、户籍化系统等相关系统网络，综合数据分析，为现场救援指挥提供支持。这中间还包括：单位基础信息、旁边的环境、楼层平面图、报警点位置图、消防水系统图、应急逃生通道图、广播系统图、单位配置及地理位置图等。此外，系统还包含多个辅助功能模块，如日常保养记录，设备的巡检记录，消防设施运作时的状态的日/月/季/年报表，维修保养、防患及整改、防火检查、电器测试、火灾、大数据分析与决策、报警、故障记录和查询到的历史故障记录等。实际做到火灾预警及安全保障作用。，对于防火中面临的监督管理难度大、消控室值班人员脱岗、消防设施是否完好、维保期限等问题实现了智能化管理；对于灭火救援中出现的报警不及时、报警信息不明确、出警路线拥堵、现场指挥信息不足等情况提供了先进的解决方案。
力安科技智慧消防物联网系统完整的实现了防与消的有效结合。可以选取城市的消防重点单位的消防控制室，企业消防控制室进行联网建设，达到有效监管的目的，实现全区或全市的消防联动控制；通过第三方运营服务机构的大数据平台，能轻松实现在线监测、在线分析，在线作战指挥，提前预警等。通过政府牵头，维保单位加强维保，提高维保效率、增强专业水平，为业主单位减轻责任和安全风险隐患带来的负担，消防队伍能够最终靠大数据平台实现预警监测、救援研判，科学的作战指挥。业主单位也能试试了解设备正常运行状态，险情预警等，最后有保险公司提供最后一道财产损失保障。
1、由政府投资建设智慧消防大数据平台，或者通过各种模式与第三方大数据服务机构形成战略合作。
2、业主单位适当提高维保费用（具体数值由政府通过核算考察，物价局统一定价），目的减少业主单位自身消防安全责任、降低消防安全隐患，提高设备运营年限和运行稳定情况，通过大数据客户端实时掌握消防设备运作时的状态。
3、维保单位根据相关要求入围市（区）级维保企业作业名录，要求技术专业、人员到位、实力强悍，维保行业经验比较丰富、社会责任感强烈等，高额的维保费用，同时就要承担高的责任，如果接到大数据中心传来的故障信息，由于维保不及时、不到位致使的火灾，维保单位要承担主要责任。
4、消防队通过大数据平台实时采集的数据可以实时在线分析报警及设备状态，统计采集数据报表，计算火灾预警信息，通过系统研判模块为真实火情提供详细有力的作战救援方案。
5、保险公司作为业主财产的最后一道保障，目前国内大多楼宇没有财产险，通过政府牵头，大数据平台的数据分析，通过人工智能的科学手法，减少火灾的发生，由此能够降低财产险保费的标准（需要与保险公司谈判）。
6、第三方大数据运营服务机构是整套系统及平台的技术服务单位，提供精准、高效的数据采集，软硬件的升级维护，在线数据分析、警情过滤，通过大数据平台，减少火灾的发生，提供预警及救援能力。
优点：政府对消防物联网的控制、运营及监管更加深入，能快速提高物联网覆盖率。
运营模式：政府主导并负责主要投资，运营商提供相关支持并负责后期运营维护。
优点：在政府投资，物联网覆盖率能快速增加的情况下，运营商可针对联网用户进行维保服务，降低商务风险，增加项目收益。
缺点：政府要承担建设费用和相应风险，运营商对产品规划及未来发展控制不足。
运营管理：政府需要较深的管理力度，将物联网设备作为低廉甚至免费的公共基础设施提供给用户。
盈利方式：因为政府也有投资，公众服务部分免费使用，商务服务方面收取服务费，结合用户APP管理需求和消防维保获得增值服务收益。
优点：运营商能通过灵活配置投资和收益模式来打到政府监管和企业运营的平衡，或的产品的规划和发展的控制点，有效利用市场资源，与政府形成优势互补。
运营管理：以运营商为主，政府参与为辅，需要运营商有较强的经营、管理和对产业链的把控能力。
运营模式：政府主导，运营商出资建设，完成后政府回购，然后政府再将运营维护外包给投资运营商。
盈利方式：取得项目建设利润的同时取得运营维护权，政府每年给予运营商一定的服务费，或由物联网用户自行缴纳运营服务费。
运营管理：政府参与建设规划，负责运营监督，运营商负责建设及运营维护管理。
运营模式：政府牵头，物联网运营商出资建设，拥有一定期限专营权，到期后移交政府。
运营模式：运营商投资并建设，政府仅提供政策支持，如收费许可、地方立法等。
优点：政府不承担风险，物联网运营商可利用联网用户资源及监测网络站点平台开展多种服务。
运营管理：政府授权运营商建设，政府负责监督运营，运营商负责建设实施及运营管理。
综上所述：上述多个项目建设与运营，有多重合作建设途径，只有一个目的，降低灾害风险，减少灾害发生，提高运营管理效率，加块智慧城市建设。返回搜狐，查看更加多